放射性物質、４原発で３０キロ圏外への拡散予測
(読売新聞)
原子力規制委員会は２４日、全国１６か所にある原子力発電所で事故が起きた際、放射性物質がどれくらい拡散するかを予測した「拡散シミュレーション」を公表した。
柏崎刈羽（新潟県）、浜岡（静岡県）、大飯（福井県）、福島第二（福島県）の４か所では、規制委が示した新防災指針案で重点区域とされた原発から半径３０キロ圏を超え、７日間で１００ミリ・シーベルトに達する結果が出た。国がこうした試算を公表するのは初めて。ただ予測は、気象条件だけをあてはめたもので、地形は考慮していない。
福島第一原発事故では、放射性物質拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ」の予測結果が公表されず、住民避難に生かされなかった。今回のシミュレーションは、地域防災計画を作る自治体の求めに応じ、福島第一原発を除く全国１６の商業用原発を対象に参考情報として試算した。
それぞれの原発で、〈１〉福島第一の事故と同量の放射性物質が漏れるケース〈２〉すべての原子炉の合計出力に応じた放射性物質が漏れる最悪ケース――で実施。原発から１６方位の直線上に、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が避難を求める基準である７日間の積算 被曝 ( ひばく ) 線量が１００ミリ・シーベルトに達する地点を地図上に示した。国際放射線防護委員会の推定では、１００ミリ・シーベルトを一度に浴びるとがんなどで死亡するリスクが高まる
どこの原発のある自治体も大騒ぎですが、まあ特に有名な浜岡原発の報道を見てみます。
まず、浜岡原発の予想図。なにやら非常にちんけなシミュレーションです。なぜ、国民の税金を数百億も用いて作ったSPEEDI(地形も風向きもなにもかも全部シミュレーションとして含まれている)を使わずに、わざわざ独自の評価方法を使うのはなぜでしょうか。
プルトニウムファイルを見ていますと、同じ100mSvでも、長期にわたって低線量を浴び続けた方がリスクが高いと出ていますが、読売新聞の意見は全く逆です。こういったミスリードにはいつも非常に腹が立っています。
そして、この浜岡のシミュレーション結果についての地元民のコメント
浜岡原発:事故想定予測 防災計画策定へ本格化 農漁業関係者「風評心配」 ／静岡毎日新聞 2012年10月25日 地方版
中部電力浜岡原発（御前崎市）で事故が起きた際の放射性物質の拡散シミュレーション結果が２４日、原子力規制委員会から発表された。原子力災害対策指針も月内に正式決定される見込みで、地域防災計画策定のための材料がそろう形となり、県は計画策定に向けた作業を本格化させる。一方、高い放射線量が予測された地元の農漁業関係者からは、「風評被害が起きないか心配だ」と不安の声も上がった。【樋口淳也、山本佳孝、小玉沙織、舟津進】
シミュレーション結果は、浜岡原発の１６方位で、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が定めている避難の判断基準（事故後１週間の内部・外部被ばくの積算線量が計１００ミリシーベルト）に達する最も遠い地点を地図に表している。放射性物質は浜岡原発の東西を中心に広がる結果となった。
県は、原発事故の際の避難範囲や方法について、具体的な内容を盛り込んだ地域防災計画の策定を目指す。シミュレーションはその際の重要な参考資料で、県は結果の速やかな公表を求めていた。
海上に多くの放射性物質が広がると予測されたことについて、相良漁協（牧之原市片浜）の萩原徳治組合長（７１）は、「結果を出すなら、放射性物質を拡散させない対策も一緒に出してくれないと不安になるだけ」と憤る。東京電力福島第１原発事故による「風評被害」の影響で茶葉の価格が下落したとして、東電に補償申請をしている掛川市内の茶農家の男性（６４）も、「（同原発の）事故が解決していない中、実際に起こってみないと分からない仮定のことを発表するのにどれだけの意味があるのか。風評被害が心配だ」と疑問を呈した。
一方、日本不動産研究所静岡支所の後藤雅文所長は、「浜岡原発は運転を停止しており、シミュレーション結果に現実感があるとは思わない。直ちに地価が変動することはないだろう。むしろ再稼働をするかしないかの方が影響が大きい」と指摘した。
そもそも、フクシマの事故は未だに収束しておらず、一週間で100mSvに何の意味があるのか。それ以外の箇所も土壌が汚染され、住めなくなるのはフクシマの事故を見れば簡単にわかりそうなものです。ところが、この漁協関係者は、「放射性物質を拡散させない対策を同時に」とふざけたコメントを平気に言っています。この発言は、将来に対して責任を持つべき大人の態度ではありません。自分の考えの及ぶところだけを考える幼稚園児なみといっては言い過ぎでしょうか。フクシマを見ればわかるとおり、原発を稼働しているかぎり、「放射性物質を拡散させない対策」などあり得ないのです。どうして、自分の仕事のことしか考えられないのでしょうか。本当に嘆かわしいかぎりです。
そして、農家の男性も「課程のことを発表する」のは無意味と言っています。フクシマを見ておきながら、何の対策も立てないことでよしとする。こんな無責任な音なしかいないのでしょうか。
そもそもこの浜岡の汚染自体、既に発表済のことです。クリックで動画ページに飛びます。
これを見る限り、首都圏が1000mSvで汚染されるまでに１０時間足らずだと言うことがよくわかります。今回、規制委員会が発表した地図など，あまちょろいもの。このSPEEDIを使えば、誰にだってわかるのに、なぜ出さないんでしょうね（出せないからですけど）
こちらにも若狭湾などのERI版SPEEDIの結果がのっています。（１枚だけ拝借）
若狭湾に何かあったら、関西全滅は間違いありません。
さて、今回フクシマが発生した福島県・・ニュースを見てびっくりしました。
なんと、福島県知事の支持率 40%
事故が風化したと考えている人過半数以上
このニュースのあとに、チッソで放射能希ガスであるクリプトンを水素爆発防止のために大気へ放出すると言うニュースがしれっと出ます。
こんなニュースを流しておきながら、風化したというこんな数字を出してくるなんて、テレビ局の情報操作の具合が見えてくると言うものです。
原発の安全のことを人任せにせず、自分の頭で考えましょう。だれか偉い人が何かやってくれるとなどと放棄してはなりません。次世代に放射能汚染された日本をバトンせざるを得ない我々世代の最も大きな責任なのですから。
◆関連ブログ
原発立地自治体とは−玄海､川内で被害予想（400万アクセス）2012年05月02日
タグ：H
ほんと、SPEEDIでいいじゃん。ってことですよね。気象庁もシュミレーションしてたし。どっちも、事故直後は日本人には隠してましたけどね！全く役にたちませんでしたけどね！そのせいで、みんながめちゃ被曝しましたけどね！(税金返してください)
それに予測の基準が、SPEEDIの場合は『一歳児の甲状腺被曝(等価線量)100msv』でしたっけ？なぜそっちにしないのか。
なによりも、放射性物質が30kmより遠くに飛ぶなんて当たり前でしょうが！私は福島から200km離れた柏市から避難生活してるんです。田中俊一さん、まさか柏市に放射性物質が飛んでないなんて言いませんよね？柏市が汚染されてないなんて言うのは読売新聞ぐらいですもんね！
福島にプルトニウムを導入し、福島の子ども達をわざと被曝させつづけている佐藤雄平を、40%もの県民が支持していると？世論調査を改竄したのだと思いたい。だって昨年佐藤雄平のリコール運動もあったし。そう思わなきゃ、やってらんないっす。
電気新聞 大場恭子(東工大)ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20120920_03.html
事故直後から放射線の影響などについて情報発信をしたそうですが？
「私自身、福島に駆け付けて何かしたい思いは強かったのですが、4歳と2歳の子どもが地震で不安を感じている中、夫に任せて行っていいものか…。悩みました。その時できることとして始めたのが、ママ友のネットワークを使ったメールでの情報発信です。3月15日、約200人に向けて1通目を送信し、質問を受けながらほぼ毎日、1カ月余り続けました」「皆さん不安な日々を過ごしていて『東京の放射線量を見る限り、私は避難しない』『私は福島の野菜を食べている』と伝えると、『安心した』『質問できる相手がいてよかった』という返信がありました。『子ども思いの大場さんだから信じられる』と言われた時は、とてもうれしく思いました」
↑
原子力ムラに住んでいる女性。同じ母親としてぜったいに許せない。
｢『データは示しますが最後の判断は皆さんで』と言います。｣
↑
責任回避か！
教育TV｢オトナへのトビラ｣を観ていたら。国はこれから子どもへの癌教育に力を入れるらしい。｢生きるの教室｣って名づけたらしい。ふーん。そうですか。ふとイヤな予感が。次の瞬間、佐野市の中学生の前にあらわれたその白衣姿は！ぎゃーっ、中川恵一だぁ！
｢君たちの半分は癌になるんです｣おいおい。｢検診は大切です｣じゃあ子どもたちの甲状腺エコーは半年に一度にしろ。
地雷地帯の真っただ中で、子供たちが遊び、１人また１人と脚や命を失っていくような状態ですね。無知な人は無知であることが平穏な日常を送る術なのか。もう東京はすっかり風化してますので、数年後の子供がどうなるか確率的に高く結果があらわれるのではないでしょうか。考えない人ほど拒絶するので助けようがありません。
いつも、情報をありがとうございます。
40％も福島県知事支持率があること、原発事故が風化したと考える県民が52％もいるということにただただ驚くばかりです。
マスコミ（政府）の情報操作の巧みさもありますが、日本の教育の問題点でもあると思います。
大学の一部の教育を除き、自分で深く考えることや疑問を発して自ら行動するという教育はほとんどなく、国語の教科書の読解問題もただただ、文章から書きぬけば〇がもらえます。文部省の教育要項に従ったことだけを丸暗記し、従順にただ従うことが重要視されます。
米国での子供の教育を経験していますが、小学校の時点で自ら疑問を発して自分で考え、問題を解決することを教育しています。（学校のレベルによりますが）
今後の日本の将来はいろんな意味で暗いです。
（米国がすべていいとは思いませんが）
昨日ご提示の全国の「線量測定のページ」です。
北海道・東北編に12箇所の福島各地の測定データが掲載してありますから拡大して見て驚きました。
左側のμSv/hの単位が間違っているのではないかと思いましたが、そうじゃないんですね。小数点以下じゃないどころの話じゃないんですね。
特に南相馬・富岡・大熊・双葉・浪江の各地の物凄さに腰を抜かしました。
福島TVは上記のいずれかの場所に移動して開局すべきだと思いました。
風化したなんて口が裂けても言えない筈です。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35339
筆者の烏賀陽 弘道はこの記事以降数回に亘って関連記事を
書いています。精読に値します。
対談相手の松野元氏の著書「原子力防災」は再販されたようですが
アマゾンでも購入できます。こちらもお勧めの書です。
よその書き込みを見ると、近くの方のようで、夜になると線量が上がっているとのこと。
関西、もう燃やしてるのですね、きっと。
せめてと思い、昨日、HEPAフィルター搭載の空気清浄機買いました。
早めにフィルター交換あるいは買い替えしていけば、夜くらい被爆しないで眠れるかもしれません。
明日、もう１つ浄水器買って、３つを使って浄水始めることにします。
水源の一庫ダムがこれですもの・・・・。
http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%B8%80%E5%BA%AB%E3%83%80%E3%83%A0&ei=UTF-8&rkf=1
再稼働を歓迎＝原発ゼロでは民主と溝―経団連
2012年 10月 26日 12:36 JST
..
経団連の米倉弘昌会長は２６日、東京都内のホテルで、民主党の新執行部と政策対話を行った。民主党側は短期的には原発を再稼働させる方針を改めて説明した。米倉会長は対話終了後、記者団に対して「非常に現実的な話を伺えた。電力供給不安もある程度緩和される」と歓迎する考えを示した。
民主党の細野豪志政調会長は対話の中で、短期のエネルギー政策について「政府としては安全性が確認された原発は再稼働するという大方針を決めている」と強調し、「再稼働の判断を原子力規制委員会に丸投げしているというのは誤解だ」と釈明した。
ただ、安住淳幹事長代行は中長期的な原発政策に関して「２０３０年代に原発ゼロを目指す」と明言、「原発ゼロ撤回」を求める経団連との溝は埋まらなかった。［時事通信社］
老い先短い鼻毛爺さんの話しか聞けない政治には何も期待するものがありません。
彼らは、今までと生き方を変えることができるだろうか？いや、私たちみんなが今までと違う行動をしなければ、日本全体が終わるのだが。
世界中に輸出することを、目指して頑張ってますということでしたが、、。
海洋の汚染地図を見たらどうみても、セシウムは０ではないような。
少しでも汚染されたものを、世界の人にまで食べさせていいのでしょうか。マスコミって、国相手の再稼動とかは原発反対って言いやすいみたいだけど、被災者が相手となってしまう食品については、風評被害にならないように、一転して、放射能のことには決して触れずに、再開を応援してるように見えます。
政治もマスコミもその場の雰囲気で色を変えるカメレオンみたいです。げんなりです。
ドイツの海洋汚染の予想を見たら、あと４年したら、日本海や沖縄のほうまで汚染が広がってしまうようなので、もう日本は遅かれ早かれ、海産物は食べれない状況になっていくんだなと思いました。北橋市長もどのみち数年で汚染されるから、広域がれき焼却して、汚染焼却灰埋め立てしても、大差ないさ〜ってことでしょうかね。グリーンコープの検査で九州産の原木きのこからもセシウムが出だしてます。原材料はどこのかわかりませんが、佐賀で作られたビーフコンソメからも出ています。お菓子とかも、お客様相談センターに原材料の産地を聞くと、なれた調子でぺらぺら答えてくれます。放射能ですよね？とすぐに聞かれます。一年前とはぜんぜん応対の感じが違ってます。テレビのニュースでは食品の内部被爆はなかなか話題にしないけど、実際はみんな気にしてるんだなと思うこのごろです。
前回も告知させて頂きましたが、再告知させて下さい。
※拡散希望
【お知らせ】
福島原発告訴団の締切が、10月31日(水曜日)に迫っています。
一口1000円の申し込み金にて､全国民が加入出来ます。
未成年のお子さんも被告人OK ｡(申し込み金:無料)
福島原発告訴団
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/2012/08/blog-post_8.html?m=1
東京新聞:責任追及への呼びかけ、福島原発告訴団
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20121027/CK2012102702000150.html
緊急署名の呼びかけ:いま、子どもが危ない！
(子どもたちを福島原発事故による被爆から守るため、集団疎開の即時実現を求める署名のお願い)
次の締切:11月25日(web 受付可能)
http://fukushima-syomei.blogspot.jp/2012/09/blog-post.html?m=1
※一人一人の力は微力でも､全国民が力を併せれば、何にも負けない「大きな力」になる筈です。
国民の力を結集させましょう！
皆様、ご協力お願い致します。
組織の権益のためならば、日本では、
人は、同胞を平気で殺せるようになってしまった。この国では、もはや、“正義”と言う言葉は死語になってしまったような気がする。
次世代の事を考えての、“愛国心”にしても然り。
http://www.ustream.tv/recorded/26417965
http://www.ustream.tv/recorded/26418809
http://www.ustream.tv/recorded/26419210
http://www.ustream.tv/recorded/26419368
● 現時点で、子供の甲状腺結節の状態はﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ数年後と同じ
● 事故後1年半での子供の甲状腺嚢胞率を、福島とﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘで比較すると福島は5倍
● これまで政府が発表してきた放射線と癌の発症率に関するﾃﾞｰﾀはでたらめであることが発覚
● 10mSv/年でも癌が増加することがﾃﾞｰﾀで確認された
● 10mSv/年の外部被曝でがん死のﾘｽｸが3%ずつ増加する（数年の累積だととんでもないﾘｽｸ）
● 福島市と郡山市では、癌発生が4.5〜6%増える累積被曝を既に受けている
● 国と福島県は、健康被害、健康状態の調査研究を規制している
● いわき市では4回も高濃度の放射能雲に襲われているため呼吸で大量に被曝
● 国はいわき市での大量被曝を知っていたから、最初の甲状腺ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞをいわき市で実施
● ﾏｯｸｽﾌﾟﾗﾝｸ研究所（ﾄﾞｲﾂ）の元所長や米国ｴﾈﾙｷﾞｰ省の元最高顧問が、日本政府が事故の規模を過小評価していることを理論的に厳しく指摘
● 日本の政府、政治家、国民の感覚は、国際社会が持つ危機感からはまったくずれている
● 今でも3000キロの範囲で強制避難が必要となる可能性がある
● ﾉｰﾍﾞﾙ平和賞受賞者の医師が、5〜15年の間に子供だけで最低100万人が被害を受けると指摘
● 今週から来週にかけて、松村氏は政府幹部､与野党党首・幹部、国会議員、地方自治体の首長、経済団体幹部と会談を持ち、世界ﾄｯﾌﾟの科学者たちが持つ危機感を伝える
● 放射能の放出をとめるだけで50年以上かかり、それまで放射能は放出され続ける
んで、対談の面々が所属するWIN-JapanのHPは要チェック。http://win-japan.org
原子力ジジイと仲良しの、気持ち悪い女性がわんさか出てきます。
こんなブログもあり。
http://d.hatena.ne.jp/tadanorih/20120506/1336316660
いやはや、母親っていっても、色々ですね。こんな悪質な人間がいるとは。自分の子どもだけでなく福島の子どもの健康を守ろうとするまっとうな母ちゃんもいるのにね。
私が読んでいる横浜版(首都圏版？)とネットの西部朝刊版とでは若干記載内容が異なるようです。
掲載日時も後者の方が早いようです。
マスコミも、風向きのデータのマチガイばかりを取り上げています。
でも、問題とすべきは、
重大事故の発生時、放出される放射性物質の濃度の高さと量の多さだと思います。
おっしゃるように、シミュレートそのものはＳＰＥＥＤＩがあるなら使えばいいでしょうが、
実際には事故発生時の、風向き次第です。
地上風は、昼夜によって結果は真逆になるでしょうし、季節によっても異なるでしょう。
そこで、この発表で注目すべきは、重大事故発生時の
放出される放射性物質の濃度と放出量に尽きると思います。
どの拡散シミュレーションを取った所で、
重大事故が起きたら、退避は国外退避を考慮せざるを得ず、
『地方自治体の避難計画の参考』とは空恐ろしい笑い話です。
原発を動かし、重大事故が起きれば、国土を放棄する事態になるというリスクを、政府自ら発表した好機を生かしきれていない様に思えてなりません。
中通り南部や会津の生活は震災前に戻りました
若者の突然死などはちらりと耳にしますが
誰も原発で健康被害が出ている等と
思っていません
ですから新聞やテレビの報道を疑う人もいません
私の知り合いは皆真剣に風評被害が酷いと憤っています
なにやら原発事故による健康被害が何故露見しないのか不思議がる方が居ますが
ほとんどの人は身近な人に深刻な健康被害が出る人が大量に出ない限りテレビや新聞を疑うことはないで
しょう
福島県にきて皆の生活を見ればわかります
破局が訪れるまでほとんどの人はこの深刻な事態に気付きすらしないの
だということを
ちなみに私はもう色々と諦めてます
ポックリ死ねれば最高ですね