まず、フクシマで何が起きたのか
1.地震で５０センチの地盤沈下と東方に２メートル以上地盤移動があった
2.これらの地盤変化で配管の破損があったことはまず間違いない
3.想定を超える津波で、海水系の設備が全て流されてしまい、熱交換機器そのものが喪失した
4.送電線が倒壊し、外部電源が喪失するとともに、電源の受電盤が水没して使い物にならなかった
5.外部電源が喪失したことで、機器の操作が中央操作室ではベント配管の操作ができなくなり、被曝覚悟の決死隊でどうにかこじ開けた。
6.３号機の使用済燃料プールは核爆発を起こし、４号機の使用済燃料プールは地球の最後につながるほどの核燃料を保持している・・・原子炉建屋内に使用済燃料プールがある危険性（許されない）
7.１号機の水素爆発以降、２号機の格納容器破損、３号機の核爆発、４号機の建屋崩壊と一つのシビアアクシデントが、連鎖的に多重炉心損傷を導いてしまった配置上の問題（狭い敷地に多数の原発を同時立地）
現場事故の推移については、
死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日 門田 隆将 (著) PHP研究所
に詳しく書かれています。せめてこの程度の知識はあるべきだと思いますが、原子力規制委員会および電力会社は全く事故分析を全くしていないことが、この対策で明らかになります。２年近くも経過しながら、一体何をやっているのでしょう。規制委員会のメンバーは、それなりの給与ももらっているはずです。一度、フクシマ災害について、ペーパーテストを行って、少なくともきちんとした認識を持っていることを客観的に確かめてもらいたい。
全体の記事はこちらにあるようですが、落第生の提案を見るほどばからしいことはないので、新聞記事から
これを見ただけで、落第なのはすぐにわかります。
・中央操作室自体が機能しないわけですから、第二の操作室を１００メートル離れたところにつくっても何の意味もない
・しかもその離れた建屋まで、原子炉内に直接つながる配管を敷設するわけで、この配管自体が地震で破損してしまえば、原子炉内の生蒸気が大気中に漏れ出す危険性が増大するだけ。すなわち、格納容器内に放射能を閉じ込めるという大原則自体をぶちこわす配管
・原子炉内に水を入れれば、シビアアクシデントは防げるという非常に幼稚な対応策だが、この原子炉内に水を入れるというのは、「焼け石に水」
そのもの。つまり、それだけでは何の意味もなく、水を追加するとともに、熱交換器が必要なのです。そして、このこと自体、ガンダーセンも指摘していることです。
書き下し文は、追記に書いています。（是非、お読みください）
つまり、これらの対策を完璧にやっていたとしても、フクシマではなんの役にも立たないのです。
そして、浜岡などの取水棟がある設備では、そもそも取水棟自体が破壊されますから、手も足も出ません。
ここに述べただけでも、新基準は何の意味もない。しかも、使用済燃料プールの問題に一切触れていません。これだけ、４号機の危険性が知られているにもかかわらずです。このような、お茶を濁すような対策で、良いはずがありません。
そして、多重炉心損傷を防ぐことも何も考えていません。若狭湾などは３０キロ圏内にほとんどの原発が位置しています。どこかの原発でシビアアクシデントが起きますと、それは全てにつながり、地球の滅亡になります。そして、それだけの非常に不安定な場所に若狭湾配置しています。
どうでしょう。フクシマの経験を全く考えずに、ヨーロッパ、米国の真似をしただけと言うことがこれらのことだけでもおわかりでしょう。日本の規制当局、メーカーには原発を運転する能力などこれっぽっちもないのです。（米国、ヨーロッパもありませんが、これほどはひどくありません）そして、マスコミ。こんな子供だましの対策を危機として伝えるだけで、なんの批評もありません。全員がスポークスマンとなっているんですね。
最後に、私が２０１１年４月１日に書いた新安全指針を紹介しておきます。
原子力発電所 安全基準（私案）☆☆☆!
大原則
・半径30キロメートル以内の原子力圧力容器は2基を上回らない
（多重炉心損傷の物理的防止）
・30メートルを超える津波その他想定外事象により建物の機器が浸水し、周りの付属物が喪失されたとしても、冷却機能を7日間維持できる
（想定外事象のカバー・電源喪失状態で7日間の炉心保護）
・沸騰水型原子炉は、炉心溶融に耐えきれない。制御棒貫通溶接部の抜本的改良
・想定し得ない原子炉溶融が起きた場合の、被害の拡散予測、住民の避難指令、また、その場合に於る行動計画の策定。損害賠償費用の見積もりとその担保（保険など）
運転改良点
・原子炉建屋内使用済み燃料プール内には、運転期間中は使用済み燃料を装填しない。
（運転中原子炉トラブル時の多重災害防止）
・使用済み燃料貯蔵プールは、原子炉より10キロメートル以上離れた場所に設置する。
（炉心損傷時の多重被害を防ぐ）
・使用済み燃料プールは電源喪失時にも、一か月は水位を維持できる設計とする。
緊急対応点
・電源車の早急な準備。海面より50メートル以上の高さに設置し、崩壊熱除去運転時に最低必要な電源を確保する。（最低2台を12時間以内に確保できる体制）
・地震、津波時の想定される被害、またその対応方法の策定
・使用済燃料貯蔵場所の評価（原子炉との十分な距離）
この案じたい、事故から１ヶ月以内につくった内容で、不十分です。しかし、このどれもがほとんど満たされていない新基準案を２年立って、堂々と出してくる国に驚き呆れます。
◆関連ブログ
福島原発で地盤沈下 ☆☆☆☆☆☆2011年05月16日
地震と津波の間に起きたこと−フクシマ原発2012年04月06日
浜岡のアキレス腱−取水槽:FUKUSHIMA Part2・・玄海も2011年07月01日
若狭湾の原発銀座−背後に山が迫る恐ろしい立地2012年04月15日
原子力発電所 安全基準（私案）☆☆☆!2011年04月01日
福島第一原発事故は一体何が原因だったのでしょう。
想定を越える大きな津波が発電所を襲い、ディーゼル発電機を破壊したと多くの人が答えるでしょう。
ではディーゼル発電機をもっと高い場所へ移動すれば、事故を防ぐことはできたのでしょうか。
おそらく多くの人が「イエス」と答えるでしょう。
しかしそれは間違いです。
私はフェアウィンズのアーニー・ガンダーセンです。
今日は福島第一原発事故を引き起こした本当の理由についてお伝えします。
さらに福島第一だけでなく、近くの３つの原発とそこにある１０基の原子炉についてもお話しします。
２０１２年３月１１日、太平洋を震源とするマグニチュード９の地震が起きました。震源は日本から約１３０ｋｍの海底で、大きな揺れが日本列島を襲いました。
原子炉は直ちに停止しましたが、緊急停止したからといって完全に安全であったというわけではありません。
４５分後、非常に大きな津波が日本を襲い、原発を破壊しました。
これは福島第一原発だけに起こったことではありません。
福島第二、女川、東海原発も同じ津波によって被害を受けました。
津波が襲ってから１週間後、私はCNNに出演しました。
私はジョン・キングに言いました。
福島第一原発事故は地震によって起きたものでもなければ、津波によりディーゼル発電機が破壊されたことが原因でもない。
衛生から撮影された映像を見ると、津波が海沿いにあるポンプを破壊しているのがわかります。
ご覧になれば明らかなように、完全に破壊されています。
ポンプは元来、地震などの自然災害には耐えられるように作られています。
しかし津波が襲った後の沿岸部は、まるで廃棄場のようです。
皆さんの車のエンジンにもウォーター・ポンプがついているのをご存知ですか？
もしウォーター・ポンプが働かなくなるとエンジンも動かなくなってしまいます。
これと同じ事が福島第一でも起こったのです。
沿岸部にあるポンプはディーゼルを冷却するための水を汲み上げています。車のエンジンと同じです。
もしポンプが壊れてしまったら、ディーゼルも動かなくなってしまいます。
ディーゼルがどこにあろうが、ポンプが壊れてしまえば、ディーゼルも動かなくなってしまうのです。
ポンプの故障が福島第一の本当の事故原因です。
私たちはこの現象をloss of alternate heat sink(最終熱交換喪失)と呼んでいます。
キーワードは「最終」です。
原子炉を冷やすには海から組み上げた海水が必要です。
そしてディーゼルを冷やすためにも海水は必要なのです。
ディーゼルは破壊されなくても、海水の供給がなければ機能しません。
Loss of alternate heat sinkが福島第一の１、２、３、４号機に起こりました。
福島第一原発にある６基の原子炉全てに同じ現象が起き
福島第二、女川、東海原発も同じ危機に見舞われました。
この４つの発電所には、全部で１４基の原子炉があり、３７基にディーゼル発電機があります。
このうち９基にディーゼルが津波により破壊されました。
福島第一原発、１、２、３、４号機のディーゼルです。
しかし実は、他の１５基のディーゼルも機能していなかったのです。
主要なメディアはこの事実を報道していませんし、原子力業界も発表していません。
１５基のディーゼルは津波に襲われたわけではなく、沿岸部にあるポンプが破壊されました。
福島第一の１号機から４号機だけではありません。
この４つの原発全てで、最低１基、ディーゼルが冷却機能喪失により故障していたのです。
２０１１年１２月２１日、チームＨ２Ｏプロジェクトという団体がこのレポートを発表しました。
内容は、福島第一原発事故から何を学ばなければならないか、ということです。
レポートの量は非常に多く、２５０ページにも及びます。私たちのウェブサイトに掲載されています。
最も重要なところが、１０８ページに記載されています。
一見複雑に見えますが、説明します。
ピンク色に塗られた枠は、ディーゼルが津波により破壊された事を示しています。
福島第一のディーゼルは津波で破壊されていますね。
福島第二のディーゼルも１基津波で破壊されています。
しかし重要なのは、オレンジ色に塗られた１５コの枠です。
これは１５基のディーゼルが津波ではなく、ポンプの故障により動かなかったことを示しています。
津波によりディーゼルの冷却装置が破壊されたのです。
したがって９基のディーゼルが津波で破壊されました。冷却装置が破壊されていましたから、どちらにせよ機能しなかったでしょう。
そして冷却装置が故障したため、１５基のディーゼルが機能していませんでした。
福島第一、第二、女川、東海の４つの原発には全部で３７のディーゼル発電機があります。
うち２４基が津波により機能していませんでした。
ここで重要なことを学ばなければなりません。
それは、ディーゼルをどこに設置するかはあまり重要でないという事です。
ウォーター・ポンプは沿岸部に設置せねばなりません。なぜなら水はそこにあるからです。
原子力産業はそのことを言及していません。
ディーゼルを移動させようとか、もっと頑丈にしようとか、津波から守ろうなどと言っています。
しかし本当に重要なのは、沿岸部に設置されているポンプをどうやって守るか、ということなのです。
別の重要な問題を取り上げます。主要メディアや原子力産業が取り上げたがらないい内容です。
事故が起こった時、多くの人が原子力発電所で働いていました。
福島第一原発に数千人、そして福島第二原発にも数千人もの人が働いていました。
地震と津波に見舞われ１２時間後には、福島第一に１００人、約１０ｋｍ離れた福島第二にもう１００人しかいませんでした。
地震や津波で道路が寸断され、彼らは職場に戻ることができなかったのです。
福島第一、第二で作業していた数千人の人々は正に、史上最悪の事故から世界を救った英雄です。
もし事故が夜間に起きれば事態は一層深刻だったかもしれません。
１０基もの原発がメルトダウンする可能性もありました。
女川原発や東海原発でも同じような事故が起きていたかもしれません。
福島第一原発の事故をお話する際、アクシデンツと複数形で呼ぶべきなのかもしれません。
なぜなら３つの原子炉が爆発し、１つの燃料プールが危機に瀕しています。
しかし危機は福島第一だけではなかったのです。
福島第二原発も数日間危険な状態でしたし、女川原発も１日以上危険な状態でした。
東海原発でもトラブルが発生していました。
３月１１日、１４基もの原発が危機的な状況だったのです。
世界は福島第一ばかりにフォーカスを置きますが。
ペンシルバニアの科学者がある提案をしています。
私も素晴らしい提案だと思いますが、国際的な原発事故レベルに、１段階上のレベルを加えようという提案です。
複数の原子炉に事故が起きた場合、世界中が事故解決に協力しようと言うのです。
皆さんもご存知かと思いますが、福島第一原発とチェルノブイリの事故は、最悪の事故レベルであるレベル７に指定されています。
しかしさらに上の段階、レベル８を加えるべきではないか、という動きがあります。
これは放出する放射能の量は関係ありません。
福島第一原発事故はチェルノブイリの事故よりも多くの放射能を放出していると私は思いますが、例え同じぐらいだとしても、放出量は関係ありません。
ポイントは複数の原子炉の事故であること、そして影響範囲が広いことです。
したがってより多くの支援が必要となります。
ですから、スコット・ポーツラインは、さらに上のレベルを設ける事が重要だと主張しているのです。
ポーツラインさんはこう進言しています。私も彼に賛成ですが、国際的に事故レベルをもう１段階加え、レベル８までとすること。
これはどれほどの量の放射能が放出されたかは関係ありません。
複数の原子力発電所、又は複数の原子炉が事故を起した場合、未だかつて人類が経験がないほど事態は深刻になります。
もし事故が１２時間遅かったら、日本が終わっていたかもしれません。
事故当時２０００人の作業員が原発内で作業しており、すぐに事故に対応できたからです。
今回、２つの重要なお話をしました。
１つは原子力産業はポンプを移動させるか、もっと安全な構造にする必要があります。私たちはそのようなポンプを「水中ポンプ」と呼んでいます。
タグ：規制委員会
以前もコメントしたと思いますが、原子力規制委員会に限らず、
このような頭の良い方々の、自分と自分の組織のためにバカを装い、
とぼけ通す恥知らずな対応がまかり通る日本です。
福島県の子供疎開裁判も 却下の公算が高いようですが、
http://ameblo.jp/rain37/entry-11453980384.html
元福島県知事の佐藤栄佐久さんの
「収賄の容疑は確認されないのに有罪判決」というのをみても
法治国家の法律にのっとり闘うという方法では勝てる訳がありません。
（相手は平気で違法行為で来ます。）
国民に許される残る手段は正当防衛であり、解釈でどこまで許されるのかが問題（過剰防衛あり）ですが、福島県民を中心に別の手段を考えるべきです。
ママゴト遊びの「何とか維新」を唱えていても国民は救われません。
なにせ、体罰自殺の件で、橋の下さんが高校生に論破される（自論は押し通したようですが）さまを聞くと、自分の事しか考えていない低レベルの人間という事は容易に想定できます。
橋の下さんも石の原さんも体罰は容認派ではなかったでしょうか？
福島県を中心に、東北・関東の方々への対応は、一刻を争います。
本当の革命が必要な時ではないでしょうか。
最後に付け加えておきますが、東京都が北九州市と同じように、
受け入れていた岩手県のがれきを今期末（3月末）で打ち切ります。
理由は、当然、持ってくるがれきが無いという事でしょうが、この状況でも恥知らずの橋の下さんは、2月からの大阪の岩手県がれき受け入れを強行するのでしょうか？
関西が強く（多く）橋の下さんと選挙協力していたカルト学会の手前、やっぱり受け入れるのでしょうね。
彼は、冒頭のバカを装う連中の一人でしょう。
福島でこれだけの大事故が起きて、数多くの人々、家族をバラバラに引き裂き、不幸にしたと云うのに、まだ原発をやり続けたいという人たちがいることを信じることができません。
原発事故以降、この国の御用学者、財界人、マスコミ、政治家たちの「欲の深さ」をイヤと言うほど見せつけられてきましたね。この人たちは自分の欲のために、往くあてのない放射性廃棄物を広島原爆120万発分もつくってしまったことを、どう考えているのでしょうか。この人たちの底抜けの欲望が、まるで「チャイナシンドローム」を起こし続けているようです。
中には「欲のためではなく、原爆製造技術を保有して国を守るために核技術を推進してきた」と考えているバカもいるでしょうが、そのバカは原発や核兵器は国を守るどころか「国を滅ぼす」ものだと云うことに気が付いていないようですね。
この国は外敵からよりも先に、国の内部にいるカネへの欲望の深いバカと、核兵器を欲しがっているバカによって滅ぼされてしまいそうです。
本当に何とかならないものでしょうか。
すみません。
岩手県のがれきを１年前倒しでやめるのは、東京都ではなく、静岡県でした。
訂正します。
「ソ連が滅びたのはチェルノブイリの事故のためだ」
日本もソ連の後を辿るのでしょうか…
ソ連は日本に比べて対応が早いと言われていますが、汚染マップを発表したのは３年後で事故直後に急性放射能障害が当初は無いと発表していて実はあったとわかったのがソ連崩壊後の1992年だそうで…似たような経過を日本も辿っていますね。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw493950?marquee
AKBなんて、見ないのですが、
「AKB48メンバーの体調不良はたびたび報じられており、スーパー研究生と称された光宗薫は体調不良を理由に同グループの活動を辞退。現在ではSKE48とAKB48を兼任する松井珠理奈もよく体調を崩しているほか、昨年4月には「貧血に起因するめまい、および過労」と診断され数日間入院したこともあり、ファンは気が気でないようだ。」
原因を握手会の過密スケジュールにしているのですけど本当は放射能ではないかと思ってしまいます…
http://www.youtube.com/watch?v=P6XTx9fTEOc
ユーゴスラビア空爆の時も劣化ウラン弾を使った影響で、そして今回の福島事故では米太平洋岸にブラブラ病が発生しているのに専門家が親の教育のせいにしているとか、広島・長崎に今も半年に１回、専門家が訪れて放射能の調査をしているという話が語られています。
中には陰謀論めいたことー福島原発がチェルノブイリの25年目に行われたことや、それに合わせたように英国の王子が結婚したこと…も語られています…ここは信じられない人はそういう考えもあるのだという”知識”として、頭の片隅に入れておいてもいいのではないでしょうか。
ﾄﾘﾝﾄﾞﾙちゃんがﾄﾞｲﾂ公共ﾃﾚﾋﾞ(ZDFなど制作している局)日本支局を取材し、｢日本ではﾄﾞｲﾂの報道は大げさだという意見もありますが？｣と質問していてびっくり！
いやいやﾄﾘﾝﾄﾞﾙちゃん、そんな意見が出るのは御用NHK内だけですからー！
こらNHK、超絶に可愛いﾄﾘﾝﾄﾞﾙちゃんに、なんていうﾊﾞｶな質問をさせるんじゃい！
その後内田恭子ｻﾝが｢報道って難しいですよね。危ないということも伝えなきゃいけないんだけど、煽ってもいけないし｣と、無難というか、どっちかというと報道擁護の発言。こらこら、子どもをもつ人間としてもう少し良心もってねﾌﾟﾘｰｽﾞ
琵琶湖周辺…若狭湾には原発がたくさんありますね。
日本は福島原発のような事故、地球規模の災害を、二度と起こしてはいけないと思います。