」と「熱取り出し」を同時に行えるため核融合界隈では好まれますが、現場感覚からすると悪夢のような運用難易度です。
「ハンダ」を液体で回す過酷さ: 常温で固体である以上、プラント停止時もシステム全体を予熱して液体状態（融点200℃〜300℃以上）を維持しなければ固化して配管が破裂します。「もんじゅ」のナトリウムより空気や水との激しい化学反応リスクは低いものの、超高温の重金属を大量に循環させるポンプやバルブの摩耗・腐食対策は、コスト的にも技術的にも極めて重いです。
鉛の環境・毒性リスク: ご指摘の通り、鉛の毒性と蒸気圧の問題は深刻です。メンテナンス時に作業員をどう防護するのか、万が一の漏洩時にどう回収するのか、環境影響評価をクリアするだけでも莫大なハードルになります。
2. 超低温（磁石）と超高温（ブランケット）の同居
ヘリカルフュージョンが目指す「高温超伝導磁石（20K）」と、ブランケット（数百℃）が数メートルの距離で隣り合う構造は、熱絶縁（遮熱）の観点から極めて不自然で過酷な環境です。
強力な断熱シールドが必要ですが、1年間の連続運転中にこの断熱が少しでも劣化すれば、磁石が冷やしきれずに「クエンチ（超伝導状態の喪失）」を起こし、即座にプラント停止に追い込まれます。
3. 「タービン・発電機は簡単」という誤解と敷地問題
「核融合さえできれば、あとは既存のタービンを回すだけだから簡単」という物言いは、プラントエンジニアリングを軽視しすぎています。
200℃→800℃の運用: 800℃という超高温の熱媒体から熱を取り出してタービンを回すシステム（超臨界CO2サイクルや高温蒸気タービン）は、それ自体が最先端かつ高難度の技術です。既存の火力や軽水炉（300℃前後）の技術をそのまま持ってこられるわけではありません。
敷地面積: 仰る通り、炉心が小さくなろうとも、熱交換器、タービン建屋、復水器（冷却塔または海水の取水設備）、変電設備、そしてトリチウム回収プラントが必要なため、最終的な敷地面積は従来の大型発電所と大